留言

rb88.vip - 国内旅游景点的审美已陷入低谷

近年来,我国的景区无疑正遭遇着严重的审美危机,新推出的景点时常让人失望,仿佛一切都在重复同一个模子。从千人一面的古镇美食到各种让人乏味的商业套路,甚至人造的景观,这种同质化现象已让游客们感到无比疲惫。刚过的国庆假期让我深有感触,周围不少朋友吐槽出游的体验分毫无异于宅在家,因为无论走到哪里,似乎看见的都是同样的景象。

例如,市面上随处可见的仿古镇,几乎都采用了一致的设计理念,从建筑外观到街道铺设,统一的水泥仿木结构与青石板路面成为了主流。在这些古镇里,各种形式的灯笼和纸伞多以过于艳丽的红漆装饰相伴,令人难以区分,仿佛只是在复制粘贴一个标准模板。同时,商业生态的同质化更是显而易见,无论是在成都的宽窄巷子,还是武汉的江汉路,路边便利美食摊贩的品类几乎不变,铁板鱿鱼、福鼎肉片、烤面筋和臭豆腐成为了“特色美食”的标配。当游客在特产商店中看到的,往往是一些本地人并不感兴趣的商品,让他们对这些地域特征产生质疑。

让人颇感耳熟能详的还有全国各地的旅拍店,展示出的古风装束如出一辙,闪亮的齐胸汉服和刺绣薄纱大袖衫,网红妆容也成为了一种标配。在这样的拍摄背景中,无论是洛阳的名胜或是江南古镇,情侣们摆出的各式姿势都是相同的,场景仿佛是从同一本旅行书中翻出来的。 rb88.vip

about image

更让人诧异的是,各城市的商圈互相“感染”后,千篇一律的购物中心如万达广场与万象城几乎随处可见,虽然名字有所不同,但商业模式几乎是一种“复制”。商场地下通常是超市与美食街,楼层布置也可谓千变万化,几乎没有实质的新意。即便是儿童游乐区,各类游戏项目如摇摇车、打地鼠等同样重复成风,让人无从提神。

about image

小区的命名风格同样令人咋舌,保利、万科、碧桂园、绿地等名字交替出现,若不看建筑外观,几乎难以辨别。而底商则几乎是一种“黄金组合”:兰州拉面、蜜雪冰城、美宜佳与沙县小吃,招牌设计同样缺乏变化,连味道都仿佛是由同一家商家提供。这样的旅游经历,与待在自己家中相比,真算不得什么新鲜体验。

目前,我国的高铁站也出现了严重的同质化现象,几乎全是灰色方盒子型建筑,候车大厅的布局雷同到令人无从判断所处城市。如果不看电子显示屏,很难意识到自己处在哪个地方。 rb88.vip

about image

更让人无奈的是,景区的服务方式也变得套路化。我走访了数百个景点,发现大部分景区采取的服务流程如出一辙,游客刚下车,便会被安排乘坐付费的摆渡车,进入景区后常常能看到一些所谓的“千年古刹”,以捐香火的方式进行引导。每到夜晚,景区的灯光秀或无人机表演又成为吸引景点游客的套路之一,除了门票外,额外的收费项目更是在不断“收割”游客的资金,让人对旅游的快乐感倍感疲惫。

若这仅是同质化的问题也许还能忍受,可如今许多景区在审美表现上更是糟糕得离谱。例如,青海茶卡盐湖原本不过宁静的自然风貌,却因一个恼人的人工彩色爱心而大打折扣。云南丽江的荒野之国更是以怪异的“人体蜈蚣”和“三面女孩”试图吸引眼球,但结果让人感到毛骨悚然。另外,杭州西溪湿地的古建筑本该优雅,却因华丽的假花装饰变得令人反感。

更有甚者,景区中的溶洞本应因其几亿年的自然形成而独具特色,却因铺设彩灯而失去了原有的宁静与神秘,看上去更像夜店的派对区域。这场“死亡亮化工程”的遍布,让古老的建筑与自然遗址被彻底“亮化”,失去了历史价值与情感体验。 rb88.vip

这些现象究其原因,归结于一种商业逻辑,景区不敢创新,宁愿追随已经被市场接受的模式,从而认为复制粘贴是最安全的选择。因为文旅项目往往需要投入大量资金,所以一些投资人偏向于模仿现有的成功模式,生怕自己的创新会带来巨大的风险。显然,即便在旅游产业上,这样的思维模式正逐步削弱了我们文化游的品质与吸引力。

经历十届高三,我发现前五名学生的成功源于这些习惯 [无下一篇]